父亲，是人类社会永恒的重要主题。不论是文学中朱自清的《背影》、梁晓声的《父亲》，还是音乐中许飞的《父亲写的散文诗》、筷子兄弟的《父亲》，抑或是电视剧中的《人世间》……诸如此类关于父亲题材的文学艺术作品，都表达了平凡的父亲、不平凡的父爱，每次看这些文字、听这些歌曲、看这些影视剧，都很容易引发共情。尤其是夜深人静独处时，更容易让人潸然泪下。

在我的办案经历中，男性当事人占据绝大多数。我经常说，刑事危机面前，自私不是缺点，而是人性本能。但，身为父亲的当事人在刑事危机面前的人性表现总是例外。不论任何时候，父亲都倾向于将家人利益最大化摆在第一位，把最好的结果留给家人。

我们不能美化犯罪，但也不能否认犯罪人对家属的爱，更不能否认他对家属、对家庭的担当。

一、恩怨

刘先生是一位农民，却把自己的女儿培养成了名牌大学的研究生，是邻里乡亲公认的“优秀父亲”。每年寒暑假女儿回家，刘先生都非常开心。这年春节，刘先生想要在家里组织一次烧烤，一家人开开心心地迎接新年。然而，事与愿违。

刘先生和邻居之间因为公用电费分摊和出行道路等问题积怨已久，出于邻里和谐的考虑，刘先生一家始终忍气吞声。邻居经常把石头和树枝放在他家门前，或者干脆在路上挖出一条沟，影响刘先生的车辆正常出入。因为刘先生家出入必须经过这条路，无奈之下，刘先生只好每次都用泥土和石头将路面填好。但填好后不出几天，邻居又会在路上挖坑或者堆放竹子，阻挠刘先生一家出行。刘先生不堪其扰，为此村委会也多次帮忙协调，但依然无法解决两家的矛盾。

大年初二，两家人的矛盾彻底激化。邻居一早就在路边开骂，但是大过年的，刘先生并不想和他争辩。奈何中午刘先生出去置办烧烤材料回来时，邻居又开始骂街。双方家属发生激烈的争吵互骂，冲突逐渐升级失控。

“他们已经骂了我一年多了，每次都是骂我全家死光，又咒我路上出车祸去死，平时骂我就算了，当天我女儿回来了，而且还是大年初二这样的日子，他们竟然又在那里骂我一家人，连我女儿都听到了这些话了，我当时真的是气得很厉害。他们还拿起石头对我指指点点，当时她手里还拿着长柄镰刀，她老公手里也拿着耕田的工具。”

刘先生说当时他已经忍无可忍，“这条路我们肯定是要走的，我开车过这条路的时候，只要你们敢拦，我就敢撞。”

邻居几人拿着铲子、长镰刀、石头站在路边挑衅，“来呀、来呀”。

“我当时开车过去，本来就是想着吓一吓他们的，只是开到他们面前的时候，他们一家人还拿着镰刀和石头，甚至还想砸我的车。当时我气得头都晕了，一时间也没有想会造成什么后果，我就不管不顾直接开车，没承想后车身倾斜，突然冲向路边，撞向了他们。”

后来，发生了人员死亡的结果，刘先生在家里等待公安机关的到来，最终因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。一审判决刘某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

二、心结

事发时，刘先生的女儿在家里没有看到这一幕，面对故意杀人罪、无期徒刑的裁判结果，她很难接受，毕竟头顶“杀人犯女儿”的名头需要承受巨大的精神压力。

“如果事实真相是故意杀人，我也能接受这个判决结果，能接受‘杀人犯的女儿’的身份，但是，我不知道事实真相，我很想了解究竟发生了什么。只要判得不对，哪怕只有一点改判的空间，我都必须倾尽全力去为他争取。”

刘某的女儿非常渴望了解案件事实真相：是不是故意杀人？当时开车过去真的就想撞死被害人吗？还是只是想吓唬对方，但由于车辆失控或者操作失误等原因才导致撞死了人？撞人的过程中究竟发生了什么？究竟是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡还是交通肇事罪？

刘先生的家属非常困惑，但让家属更加不解的是，刘先生在态度上有点“破罐子破摔”的感觉，上诉意愿不强，认为家里没有钱、没有“关系”，上诉也不可能改判，不如算了早点服刑，争取减刑早日出狱。

刘先生和女儿之间的沟通存在物理隔离和心理隔阂。他既没有途径能够直接与女儿沟通，告诉她事实真相以及内心的真实想法；即便有这样的途径，如果确为故意杀人，作为父亲的刘先生也不太可能向女儿坦诚自己的“阴暗面”，无法开口；就算能够勉强向女儿开口，讲述事实真相，他们两人都无法准确评判法律上的利弊，作出最佳的决策。

刘先生与女儿之间存在心结，能不能解开，对于他们家庭关系至关重要。如果不能在案件审结之前，解开这个心结，那之后可能永远也无法解开，心理隔阂永远无法消除。判决生效后，父女之间再讨论事实的真相显然已经没有什么意义；而服刑完毕后，时过境迁，他们更不可能再谈起这件令人悲伤的陈年往事。

三、沟通

唯一能解开他们心结的人，只有辩护律师，这很考验辩护律师的沟通能力。除了专业可靠的法律意见，陪伴、治愈、安抚等精神支持，也是辩护律师需要为当事人及其家属做的重要工作。

他们的心结在一审阶段无法得到解决，刘先生的家属连具体的案情都无法了解，进一步加剧了他们的心结。

一审判决后，我们接受委托介入案件，在较短的时间内取得了非常好的沟通效果。虽然没有开展有效的辩护工作就结案了，但我们成为刘先生和家属的沟通桥梁，完成了陪伴、治愈、安抚的工作，解开了他们父女的心结，让所有人都能够对此释怀。

辩护律师：你不想上诉，想要撤回上诉，是什么原因？

刘先生：我们没有“关系”，我感觉上诉基本不会改判。在看守所里面也见过很多案例，很少有上诉成功的，所以我不想上诉了。

辩护律师：一审判决认定你犯故意杀人罪，你有意见吗？

刘先生：意见是有的。

辩护律师：具体什么意见？

刘先生：我本来也不是要故意撞死她，只是想吓唬她，没有想要撞死她。

辩护律师：对一审判决认定你构成故意杀人罪，你有意见，为什么不上诉？

刘先生：感觉上诉不会有效果，行动上我确实撞死了人，确实杀了人，上诉可能没有效果。

辩护律师：你当时真的想要撞死她吗？

刘先生：不是，我是想吓唬她，但停不下来，方向歪了，就撞到了。

辩护律师：为什么不停下来？

刘先生：停下来就可能被他们打死。

辩护律师：对于你想撤回上诉的事情，你的家属非常不理解。他们很想知道当时究竟发生了什么？当时你真实做了哪些事情？是不是确实想要撞死她？为什么撤回上诉？认定你构成故意杀人罪，究竟对不对？如果你确实不是故意杀人，家属一定会倾尽全力为你争取；如果一审判决没有错，家属也接受，撤回上诉都没有问题。但是，家属不想要这样不明不白地背负起故意杀人犯家属的“名声”过一辈子。所以，你要告诉我事实真相，我帮你做好沟通工作。

刘先生：凭良心说，当时的情况是……

辩护律师：好的。你最后再考虑一下是否撤回上诉？

刘先生：上诉应该不会成功，我还是撤回。

四、担当

关于事发经过，刘先生跟我说了很多，这些都是从未和一审辩护律师说过的“掏心窝”的话。我感受到他是一个朴实的农民，更是一个有担当的父亲。

刘先生：他们家已经欺负我们家很多年了，这些年来我一直忍让，即便他们骂得再难听，我们也没有动手。如果没有改变，我们家人只会继续被他们欺负。这次，他们确实太过分了，当时我也是特别生气，忍无可忍，就想要开车去吓唬吓唬他们，结果他们不仅没有被吓到，还来砸我的车，事情到这份上，我没有退路了。

这个事情早晚都会发生。既然事情发生了，我就是要负责任的。人可以欺骗别人，但永远无法欺骗自己，必须坦然面对自己的内心，面对自己的良心，做人做事要有良心、有底线。不管当时我怎么想，客观上，我当时确实撞死了她，我是要负责的。

辩护律师：关于退赔，你有什么想法？你家属还想砸锅卖铁、举债来向被害人家属退赔，求他们谅解，争取让你判得更轻。对此，你有什么意见？

刘先生：退赔的事情，我想了很久，还是不要去退赔了。我们家没有那么多钱，我早点服刑出来也赚不了那么多钱。如果砸锅卖铁借钱退赔那么多钱给他们，我心里很不舒服。他们家一直到现在一点改变的意思都没有，现在我们还向他们赔偿，请求他们谅解，给他们那么多钱，他们只会变本加厉，继续欺负我老婆、小孩、弟弟、妹妹，所以不能赔偿，求他们的谅解。

现在我犯了这个事情，他们付出了代价，我也付出了代价，双方都罪有应得，坐牢这么久我认了。至少他们家以后知道我们家不好惹，知道要是再欺负我们，我们家人不惜一命抵一命，那么他们以后不再敢欺负我们家。我一个人坐牢，换来家人的安宁，很值得。即便我们退赔，求得他们的谅解，二审也不一定能从无期徒刑改为有期徒刑。如果我身体不好，服刑几年就死掉，家里砸锅卖铁借钱赔偿这么多钱，也没有意义，还让家里背负这么巨额的债务，还一直被欺负，抬不起头做人，不值得；如果身体好，我从小就是吃苦耐劳的，服刑没有问题。

我已经认识到错误，希望好好改造，早点去监狱服刑，尽早减刑出狱。

辩护律师：好的，你还有什么要补充吗？

刘先生：没有了，谢谢赖律师，请帮我好好安慰劝解家属，尤其是告诉我女儿，我是经过充分考虑才作出这个决定的，不要难过，我会照顾好自己的，不用担心我。

辩护律师：好的。没有问题。

刘先生作为父亲的担当着实让我感动，对家庭、家人的担当让人动容，再一次见证了平凡、朴实的父爱。眼前当事人的利弊考量那么熟悉，大多数父亲在日常生活中都会以家人为中心进行利弊考量，近乎“无我”的状态。这是我见过对于退赔谅解最全面的利弊分析之一。

五、泣不成声

当我把事实真相、刘先生的这些想法告诉刘先生的女儿，她泣不成声。我只能安静地陪伴，让她把案发一年多以来压抑的情绪尽情宣泄。

刘先生的家属对辩护律师的工作很感激，感激我们帮她化解了心结，帮她解决了案发以来耿耿于怀的问题，也让她更进一步地了解了自己的父亲。

办案不仅需要法律，辩护律师提供的不仅仅是法律意见。很多案件中，专业可靠的法律意见能发挥的作用是不确定的，但是，良好的沟通、对当事人及其家属的陪伴、治愈、安抚等精神支持，所起到的帮助作用是确定、现实、亟需且卓有成效的。